博友：关于糖尿病大学生维权事件的几点预测

随着《人民日报》《中国青年报》《南方周末》等报道陆续刊出，糖尿病大学生退学事件的媒体影响已经造成，事态将如何发展呢？

媒体曝光的作用是将这个并不符合“以人为本”但却似乎有法理依据的事儿摆在全国人民面前，至于如何解决，还需要有关部门和领导的表态。

比如教育部，比如任何一个高层领导的批示。

目前，处于漩涡中的当事人小阳多次向媒体表示，希望转到别的学校。但在双方僵持、局势不明朗的情况下，哪个学校愿意主动站出来承担责任？我对此并不乐观，这不仅相当于和山东中医药大学撕破脸皮，也打破了高校系统的潜规则。就像山东中医药大学宣传部副部长梁红卫所言“如果我们开了一个口子，那以后大家都来山东中医药大学，我们可能招架不住。”现在找这样敢于承担责任的大学校长太难了。而且我们许多平民百姓也没有能力和关系联系到大学校长。

而如果事情有转机，教育部明确表态，山东中医药大学不得不更改决定，恢复其学籍，但小阳跟学校的关系日后如何处理也是个大问题。这时候其他学校再站出来同意接受小阳，倒是不无可能，因为不用承担太多的风险。

如果教育部不表态、学校仍然一意孤行，诉诸法律手段也是一个选择。目前，已经有3名律师（北京邮电大学文法经济学院教师许志永博士，山东德义律师事务所王美中律师，北京市忆通律师事务所刘晓原律师）表态支持。如果小阳主动联系他们的话，应该可以尝试司法手段。当然，这需要该同学的自主决定，没有人可以替他作主。

从长远看，这个问题根本解决需要两方面的改进：一是全民（或者大学生）医疗保障系统的建立，能够覆盖这些慢性病人，而不是象唯利是图的商业保险一样将真正需要帮助的病人拒之门外。二是修改教育部、卫生部的高考体检指导意见，保障这100多万糖尿病儿童以及其他慢性疾病平等接受高等教育的权利。这两方面的问题都需要全国人大的立法推动。我们可以用合适的方式在明年两会期间发出呼吁。

从小阳的现实处境和学校的费用担心方面考虑，如果学校松口，允许他重新上学，治疗费用由学校单独承担他们并不情愿。鉴于目前不少热心人同情其遭遇，所以可以在必要时候发动捐款，专门用于分担其上学期间的治疗费用，如果有保险公司愿意提供保险就更好了。

在呼吁媒体介入方面，小阳同学曾多次主动请求，本人才去做了许多沟通工作，也赢得了中青报和南方周末的理解和支持。但目前仍有人对该不该媒体曝光存有疑虑，甚至还建议这孩子早早回家复读等，对此我只能说“道不同，不相为谋”。难道患了糖尿病真是必须躲躲闪闪一直隐瞒的“罪”么？

本人呼吁媒体的努力将告一段落，也该忙些自己的事了，谁也不是闲得蛋疼没事找事。

再次感谢所有参与此事的媒体和朋友！