“取消学籍”后，糖尿病学子路在何方？

11月22日上午。

本刊记者开始着手对此事展开追踪调查。了解到前不久《北京晚报》的记者张雪梅刚刚写过一篇题为《质疑高校招生指导意见，大学不收糖尿病人》，我们设法与张记者取得了联系，并将小阳的实情转告给她。我们随后拨通了小阳辅导员的电话，希望通过她了解一些情况。但王老师并不愿过多评论，只是说这是校方经过研究得出的结论，她只是负责传达。但同时她也对小阳的遭遇表示了同情与惋惜。与此同时，我们联系了山东济南的律师，针对小阳的案例进行了咨询。律师表示，要等看到校方的退学通知书才能加以分析。《糖尿病之友》的网站“糖友网”也在第一时间转载了网友们有关小阳的评论。这时，我们得知小阳已经找到了当地的《齐鲁晚报》寻求援助。晚报记者找到学校，但随即被拒绝采访。之后，校方表示接下来将会安排与媒体的见面会。

11月23日上午。

我们联系了山东齐鲁电视台，希望他们能对此事给予支持。他们也表示了极大的关注。同时，我们也在“糖友网”上发出了《帮帮孩子，还孩子上学的权利》的呼吁。随即，记者开始联系各方专家、媒体、政府部门、学校，为进一步的深度报道组织材料。

11月24日。

山东齐鲁电视台、《齐鲁晚报》开始对糖尿病大学生被校方退学的事实展开报道。此时，小阳给我们发来了他的心声《甜蜜的负担》。

11月25日。

山东齐鲁电视台、《齐鲁晚报》继续对此事进行追踪报道。校方在接受记者采访时明确表示，虽然他们也很遗憾，但取消学籍的决定无法更改，因为他们也是严格按照教育部的规定执行。校方的强硬态度令我们感到了压力。小阳的心态也反复不定。在与小阳的母亲取得联系后，她告诉我们，虽然家里很贫困，自己和孩子的父亲都在外打工。但她一定要亲自赶到济南，帮助儿子讨回公道。

到11月26日为止。

记者已经先后联系了校方、山东省教育厅、山东省招生考试院、北京师范大学、北京大学、山东大学、国家教育发展研究中心、北京法律援助中心、卫生部卫生政策法规司等众多机构和知名的医学专家，电话采访了12位各界相关人士，也听到了支持与反对的两种声音。我们还得知《南方周末》、《中国青年报》已准备介入。此时，小阳的母亲已经赶到学校，痛哭流涕地恳请校方收下小阳。然而即使小阳同意与学校签署免责协议，校方依然不肯改变决定。得知这一消息，我们也都非常遗憾。

11月27日。

在兄弟媒体的推荐下，小阳找到当地的律师进行了咨询，回来在网上写了题为《一线曙光》的帖子，告诉大家律师支持他走法律诉讼的道路。有了律师的支持，小阳似乎看到了一些希望。此时，我们编辑部也在考虑把小阳请到北京，帮他找一家权威的医院体检，并寻找其他途径帮助他继续维权。

11月28日。

包括人民网、搜狐网、新浪网、央视国际以及众多平面媒体也都给予了相关的报道，山东齐鲁电视台连续三天对此事进行了访谈报道。一家著名的国际医药企业还给我们打来电话，也对此事表示了关注，并与记者针对如何报道此事进行了交流。他们认为，教育部颁布的《指导意见》拟定时间较早，然而随着医学水平的发展，1型糖尿病患者使用胰岛素泵等先进技术已经完全可以将病情控制在理想水平，这也意味着像小阳这样的学生完全有能力在大学期间安排好自己的生活，顺利完成学业，不影响周围的人。但《指导意见》中的相关规定仍停留在当时的水平，已经明显不符合目前的实际情况。

截至目前，校方仍没有收回取消学籍意见。《糖尿病之友》杂志社将继续关注这一事件的发展，并衷心地期待这一事件能够得到圆满解决，给小阳一个上大学的机会！