读“参考”能祛疑难杂症？

　 不知啥时，在我订的《参考消息》中，多出厚厚一沓“北京参考”——也许是对京城订户的馈赠吧。近年《参考消息》广告本来就多，而“北京参考”的“参考”载体，广告几占半壁篇幅。

　　我现在读《参考消息》及其北京版，最大收获是，不怕得病——它总是给我和家人吃定心丸儿。我颈椎疼痛，它保证“不开刀治好”。女儿耳聋耳鸣了，它说“滴油就灵”。儿子10年灰指甲，它担保有种药水“一喷就好”。妈妈出气不匀，它介绍了“中国哮喘特效药”。

对某位家庭成员难以言传的痔疮困扰，它说“不手术”即可“一次性告别”。爷爷长了老年斑，它推荐了可做到“一抹光”的一种膏药。爸爸呼噜山响，它道有“无痛消融术”，“只需一次轻松告别”。姑姑糖尿病不愈，它送来喜讯，说有新型药可“告别糖尿病，摆脱并发症”。我如不幸得了痛风，无碍，它说可“从根源上治”。连头发白了，只要喝四个疗程它介绍的一种“汁”，就“黑发飘逸，烦恼全面解除”啦。

　　但是不得病岂不更好？那补身子吧。此前媒体忽悠的这“精”那“液”太坑人，臭不可闻。没关系，这家报上说，“中国人对保健品”，已经“从怀疑到信任”了——根据是它在这个标题下推介的一家保健品企业及其产品。当然不止一家“信得过”企业和一种被“信任”保健品，还有诸如“全家健康不能少”的几种“油”或“粉”，作为“老人健康百宝箱”以及“女人年轻宝典”的几种“囊”或“片”，等等——而且“便宜”得很，大标题写着“1元1瓶”，只有细看小字，方知它们的价，分别为数百元不等，不过这是零售，订购便宜得很，还有套装价，更划算。

　　保健品，谁有闲钱谁吃吧，只要吃不死人就没事儿。但病却不能马虎。有病乱投医、胡吃药不行，看广告吧！咱们就不翻《广告法》文本了吧——谁兜里老揣着它呀。人们只是觉得，祛除病痛，善哉善哉。在百姓眼里，《参考消息》之“参考”，可是对外讯、外论之类说的，广告大概、而且一定不在“参考”之列——关乎身体发肤、生老病死的事，应严格按科学办事，让人“参考”，不大负责吧？况且这广告有《广告法》管着呢，又是权威报纸刊发，老百姓自然信哉服哉。

　　我想虽然《参考消息》发行量居于世界前列，但比起几百家订户，没有读到这份报的人一定更多。而今天被污染笼罩的人，吃五谷杂粮、生猛海鲜，谁能永远健康？这家报既然推介了那么多治疗各种病症的妙方，几乎用尽了诸如“一次性”、“全面”、“特效”、“根治”、“宝典”、“百宝”、“灵”、“光”这些信誓旦旦的词汇，而且价格“便宜”，我就希望更多的人能订阅或至少借阅一下这份报纸，以获取更多真经，“轻松”“告别”各类疾病困扰，硬硬朗朗、欢欢乐乐地过日子，连医院也“告别”了，就幸福无边啦！不过别忘了——掏钱。

　　掏了钱万一治不好病咋办？一次，我按广告电话对一种“特效药”发了个疑问；答说“没问题”。再问，买你药能不能签个协议，若“有问题”谁负责；答说“医院也不能保证百分之百的治愈率”。顿时，那“宝典”之类，在我脑子里搅成了一锅粥。