一年吃出156个空瓶 过度包装增加成本

　　　本报日前报道了英国鼓励消费者投
诉过度包装的消息，同时请广大读者参
与对我国过度包装现象的讨论。这一段
时间，我们收到了大量读者的信件和邮
件。记者根据读者的疑问和提议采访了
包装方面的专家。

　　记者调查

　　根源逐利与非理性消费　　由于生活水平的提高，人们对高档礼品和高档包装的需求有增无减。于是，
企业为吸引消费者购买行为、追逐巨额利润和相互竞争，包装大战不断升级。不
过，过度包装在我国有其特定的社会心理基础，东方文化更看重礼尚往来的形
式。价值昂贵的礼品需要有体面一点的包装显示送礼的气派。所以，过度包装的
蔓延也部分在于消费者的“非理性消费”。

　　界定体积与价值两方面

　　从目前发达国家来看，对产品包装是否过度主要从包装体积和包装价值两个
角度进行规定，如明确规定产品的包装定位不得超过包装体积的25％，包装成本
不得超过产品价值的15％。日本对商品与商品间隙及商品与包装箱之间的间隙都
有详细规定。目前我国对过度包装还没有严格的界定，但光凭价值界定包装是否
“过度”，可能会导致企业虚高产品价值，继续加大包装投入，所以对于不同种
类、不同档次的产品应给予不同规定。

　　立法将严惩过度包装

　　多数发达国家将产品的过度包装视为对消费者的一种欺诈行为，包括美国、
加拿大、日本和德国。在韩国，过度包装被视为一种违法行为，最高会被罚款300
万韩元。

　　我国的《循环经济法》去年底初现轮廓。草案中，造成浪费和增加污染的
“过度包装”被列为明确的严厉限制和惩罚的范围。在“限制过度包装”条款
中，一些日用消费品，如月饼、茶叶、保健品、化妆品等所穿的“衣服”(包装
物)，如果其总成本超过产品零售价的20％，那么，生产企业将面临50万元以下罚
款。此外，生产者还得对其产品和包装物承担回收或无害化处置的“延伸责
任”。否则，将被处以代为回收或处置费用2倍以上5倍以下罚款。

　　读者互动重复包装算不算过度包装

　　在众多的读者来信中，史云龙先生提到了一种治疗糖尿病的降糖中成药包
装。众所周知糖尿病治疗是个长期行为，这种药一天3次，一次10片，每瓶72片，
只够吃两天。一个月13瓶，一年156瓶。156个空瓶再加上瓶外包装和156张使用说
明书，是多大的一堆。日常消费品的重复包装，虽然价格相对低廉，但是从本质
上看也是对商品的过度包装，由于数量庞大，引发的问题一样不容忽视，相关法
规的补充更加急迫。

　　豪华包装是不是与国际接轨

　　读者邵焱在来信中提到，过去，我国中药进入欧美市场相当困难，包装简陋
是众多因素之一。近年来，为了与国际接轨，我国企业对包装给予了极大关注。
但是国际需求到底是什么？日本利用废纸造出可再生包装容器；美国发明出草莓
制的环保包装材料；欧洲传统的葡萄酒包装也在向环保型发展。所以倡导绿色消
费、树立绿色营销理念、建立循环经济社会才是与国际真正接轨。