全国首例因药品回扣引发的公诉案昨开庭

　因无法证实高达10万余元之巨的
费用是否作为“红包”送出去了，原
四川新蓝光制药有限公司驻云南办事
处负责人贺征成为了全国首位因“红
包”问题而被检察院以“涉嫌职务侵
占罪”提起公诉的被告人。昨日，成
都市锦江区法院开庭审理了此案。值
得人们注意的是，在法庭调查和辩论
中有两点颇耐人寻味：一是如何证实
“红包”的“送”与“收”；二是被告人为了证实无罪(涉嫌职务侵占罪)，“拼命”证明自己“有罪”(即已把涉案的
钱用来行贿了)。
昨日，经过近7个小时的法庭调查和辩论后，庭审宣布结束。该案将择日宣
判。
被告人：送红包为促销据了解，被告人贺征于去年3月至6月在新蓝光公司
云南办事处履行负责人职责期间，“花费”了该公司10万余元的费用。对于这笔
“花费”，贺征称，他是按照公司的意图用于市场促销和开发。他进一步解释
说，公司委派他到云南办事处最主要的职责是将该公司生产的药品“打进”包括
昆明市在内的云南的几个较大城市的医院。他以送红包，请客、送礼等方式发生
约47000元的“开发费”和21000多元的“促销费”，其他费用则用于员工工
资、差旅等开销。就“开发费”和“促销费”问题，贺的辩护律师向法庭出示了
一份盖有新蓝光公司印章的名为《营销网络管理模式与办法》的复印件，该《办
法》中第13条“开发费使用办法”中的第二款“开发费使用范围”中明确规定：
“开发费用为有利于公司产品进入医院的相关费用支出，包括进院费、招待费、
礼品费、公关费、其他费”，据此，贺及他的辩护人认定所谓“开发费”即是社
会上俗称的“红包”，而这样的“红包”支出是得到公司认可的，也是不能通过
正当票据所能够反映的支出。
公诉人：他涉嫌职务侵占公诉人向法庭举证说，根据公安机关的调查，新
蓝光公司否认了有支出“红包”一说；同时，调查还显示，被告人贺征所指认的
各医院相关当事人就“收受贺征‘红包’”一事予以了坚决的否认。因为这些证
词的存在，公诉方认定被告人贺征所谓“将开发费用作‘红包’”是不成立的，
确系涉嫌职务侵占。
律师意见也不同四川省东方大地律师事务所董绪公律师和四川华楚律师事
务所石红阳律师在接受记者采访时均认为，若公司对此(送红包)有相关的意思表
示，并有证据表明这些钱确是用于行贿，则贺不构成职务侵占；若涉嫌款项确实
用于行贿了，但没有相应证据来证实的话，其责任只能由贺自己承担，因为贺应
该预见到送“红包”这一行为是非法的。然而，另有律师则认为，公诉方所出示
的证人证词是出于对自己有利的一面而作出的，从法理上讲系“自证其罪”，是
否具有法律效力值得推敲，靠此种证据证明被告人是否有罪未免草率。
锦法记者马天帅高林李东平